跳到主要內容

發表文章

愷哥程式APCS班招生中!

  Q:愷哥APCS程式班的目標是什麼? 這門課會協助同學APCS考出好成績, 幫助你能申請上理想的大學 (尤其是國立資工、資管、電機相關科系) 讓同學開拓眼界,理解各種新科技與培養思考邏輯, 有能力在跟教授面試時侃侃而談,並用程式來解決人生中的難題 Q:所以,課程內容教什麼呢? 以Python為主。原因有二,1)Python是最簡潔易寫的語言,在APCS考試時答題最有效率。 2)用Python做Project相當佔優勢,現代最重要的應用包括網站、人工智慧等,Python都是最主流的語言。除了Python之外,也會用一點時間教學生"讀懂"C語言(不用會寫),因為APCS考觀念題需要,未來也有機會碰到。 配合APCS的考試範圍,會教授基本運算、資料型態、條件判斷、迴圈、陣列、函式、遞迴、佇列、堆疊、排序、搜尋等等內容,並搭配大量練習 講解人工智慧、區塊鍊、5G、VR、AR、駭客思維、創新創業...等最新的科技趨勢及思維模式等等,開拓同學科技視野 【閱讀完整內容】
最近的文章

什麼科系的出路廣?出路廣等於門檻低?

之前有個頂大資工念到大二的學生來問我:「老師,我感覺我沒有很喜歡寫程式,是不是不適合念資工?」 我:「那如果你可以重新選系,你會想選什麼呢?」 學生:「或許可以選心理系,即使不當專業心理師,也可以去做銷售、行銷、人資、教學、設計等等,總之只要跟人類互動相關的,都可以說跟心理系相關,出路很廣。」 我:「這麼說似乎沒錯,但問題是,不念心理系可不可以去做銷售、行銷、人資、教學、設計?」 我:「或者說,舉銷售、行銷、人資為例,是讀四年企管系的去自學一點心理比較有利,還是讀四年心理系的去自學企管比較有利?還是說企管系本來就會教到企管工作需要的心理學?」 確實,心理學是高通用性沒錯,但除了當心理師之外,大部分人都可以在他的本職學能之外,花一點時間學心理學,就把原本工作做得更好,未必需要花四年去念心理系。 我會說心理系是「低門檻的高通用性專長」。我不是說心理系不專業,心理師當然很專業,我是說扣除心理師之外的職業,心理系的職場優勢並不明顯。 回頭來說資工系,一般人會以為「資工系畢業大部分都在寫程式」,這是個很常見的誤解。即使扣掉那些念得太糟糕,沒有在科技業工作的人,其實95%資工系畢業生的主要工作都不是寫程式。舉例來說,網路管理、資訊安全、系統整合、場域應用、專案管理等等,主要工作內容都不是寫程式。注意我是說「主要工作內容不是寫程式」,不是說「完全不會寫程式無所謂」。 也就是說,或許5%的工作內容還是要寫點難度不高的程式。 這個道理是這樣的,需求大的軟體都有領導廠商,根本輪不到你自己寫程式。譬如防毒軟體當然不可能自己寫,一定是買套裝軟體,但公司的電腦運作不正常,還是需要人力去處理。也就是說,大部分資工系畢業生,是靠domain knowledge吃飯的。但是當標準的套裝軟體,不符合特定應用狀況時,或許要寫一些程式。或者是專業上我們會說,寫一些"膠水",把幾個標準軟體給串起來。 要我說,我會說資工系是「高門檻的高通用性專長」。雖然確實也不少非資工系畢業的人,透過短期的課程訓練,從事電腦相關工作,但我在業界看到的現象是,半路出家通常天花板較低。念資工系會被迫學習許多底層的原理,在職涯初期感覺派不上用場,隨著越資深越需要負責一些困難的工作,越能感受到完整系統性知識帶來的優勢。 以這個學生來說,他有興趣做電腦相關UI/UX設計工作,這個工作確實跟使用者的心理認知有很大關

理工相關科系,大學志願該怎麼填?

每次到了學測成績公布的季節,總是一大堆學生跟家長問我說:"老師,志願該怎麼選?" 我以我熟悉的理工領域給同學們一些意見。首先看大學的等級,成績由高到低,我簡略分為以下五級。 四大:也是一般俗稱的頂大,台交清成這四所 四中:中央、中山、中興、中正這四所。台科大、北科大、政大、師大也在這個等級 後段國立: 海洋、東華、暨南、各地名大學(台南、高雄...)等 前段私立:淡江、元智、輔仁、東海、逢甲、長庚...等 後段私立:略... 實務上,後段國立大學的設備相對會比私立的充足跟新穎,師資也會比較好,因為對教授來說,能進國立就不會去私立。但近幾年來說,若學生的分數介於後段國立跟私立之間,較多家長希望孩子留在大都市,因此六都之外的地名大學錄取分數通常會低於前段私立。 而同一級裡面怎麼決定哪間優先?我在上面的列表,就是照排名去寫了。有些學生會問我特色、資源、師資、讀書風氣等等...,老實說這麼細膩的東西沒有辦法比。我會建議看歷年錄取分數就好, 這個網站 可以查到錄取分數。一個校系好不好,學生的程度影響最大,如果學生程度不好,教授怎麼教也不會好。如果錄取分數差不多的校系,建議就是實地去走走看看,挑一個感覺好的。 而科系的錄取分數,以第二類組(理工科)來看,電資分數最高、工學院(土木、材料、機械等)次之、理學院再次之(數學、物理、化學等)。若是相同的學測成績,電資能填到的大學等級最低,工學院能再進一級,理學院又再進一級。也就是說,後段國立電資的錄取分數,是可以填到部分四大理學院的。 那麼該怎麼選呢? 我的建議是,選系優先! 我的學生有很大比例考到APCS實作三級,約為高中生前1%會寫程式,以這個實力來說,當然適合念資工系。後段國立資工系的"畢業生",概略就是APCS實作三級的實力。當一個高中生"還沒進大學"就有這個實力,大學畢業時要考到四中甚至四大的研究所是不難的。更現實的從薪酬來說,後段國立電資的畢業生,比四大理工學院還容易找到好工作。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ,跟我一起學程式、學人生。 【愷哥程式APCS班】 熱烈招生中喔!

升大學電資科系有後門? APCS超額篩選!

蠻多高中生都是優先選擇普通大學,不得已才會選科大,但其實以電資領域的業界評價, 台科約對標成大,北科約對標中山 。以下這張圖是台積電直接進到大學校園裡面辦徵才會,我們可以看到除了台清交成四大之外,還有中央、中山、台科、北科,其他就沒有了。甚至俗稱四中的中興、中正,都沒有入列。雖然不是說其他大學生沒機會進台積電,而是說台積電會直接進這八間學校搶畢業生,而他校則走一般管道,其重視程度可見一斑。 好了,既然知道台科北科在電資產業的地位,接下來講大家最關心的,後門。 以個人申請來說,高中生可以在普通大學填六個志願,科技大學填六個志願,兩者是不衝突的。但不管是成大、中山、台科、北科的電資相關科系,都要蠻高的學測成績,大約在頂標附近。但有個方式,讓你在前標也能夠上北科台科,就是「科大APCS超額篩選」! 關於這個制度的官方說明請看 這裡 ,比較簡單的說,他是提供名額讓APCS成績優良、但學測成績差一點的學生,能夠進到二階甄試。 至於APCS的成績要到什麼程度、有多少名額,可以看這個 官方列表 。以北科電資學士班來說,名額就高達23名! 但這邊要注意的是,列表中的級分是"報名門檻"不是"錄取分數"。 我以北科電資學士班為例,說明什麼樣的人會被錄取 APCS(觀念+實作)達到四級分即可報名 系方會將報名的人,選出23名APCS最高的進入二階甄試,若APCS同分則比學測。以112學年度為例,錄取生APCS需達七級分,學測成績約在前標。 APCS超篩生與純學測生,在二階甄試時是一起的,沒有分開計算。 那APCS超篩生與純學測生,誰的錄取機率大呢?就北科電資學士班目前的簡章,備審資料佔70%,學測佔30%。 最大的重點是,只要進到二階甄試的幾乎都會最終錄取。 一般慣例是,只要進到二階甄試,在最終錄取名單至少會被放到備取,而台科北科幾乎都會備到滿,備取最後一名幾乎都會上。原因很簡單,因為錄取台科北科的高中生,高比例都有錄取頂大,不會去台科北科報到。 這個後門簡單的來說就是,如果APCS有七級分,即使學測只有前標的水準,也能上頂標的大學。 那APCS七級分難不難? 以整體APCS的成績統計數據,大約有1%的高中生能夠考到,但愷哥程式進階班的學生,九成都可以考到這個成績。要我說,這比學測要從前標提升到頂標,簡單很多。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、

先進台大再說! 轉系、輔系、雙主修可行嗎?

之前我有學生想報台大社會系,我問他:「你不是想念資工嗎?為什麼是台大社會?」。他說:「台大社會我應該進的了。上了台大之後,再轉系、輔系到資工就好了」。我聽了之後嘆了一口氣,這是標準的為台大而台大,我說:「畢業之後找工作,你以為業界會看你是台大,但其實業界是看你社會系」,「看台大不看社會系的那些人,都是對你職涯沒幫助的人。可以在親戚朋友前面風光一下,後面就不關他們的事」,「轉系的成功率只有6%。而資工這種熱門的轉系標的,譬如資管、數學、機械等高相關科系的書卷獎搶著要轉進,社會系轉資工的成功機率有多高?若轉系失敗你的打算是什麼?」 我知道很多學校老師為了榜單好看,會鼓吹學生:「先進台大再說! 之後可以轉系、輔系、雙主修啊!」。是這樣嗎? 基本的邏輯是,想念電資沒考到的學生一堆,所以大家都先進台大再轉系成功,所以電資科系的學生,到大二就暴增5倍嗎? 再說輔系跟雙主修。想想看,別人讀一個系,你讀兩個系,還是你本來考不到的那個系,真的有辦法嗎? 看數據說話,根據 這份文件 ,台大轉系成功率約5成,看似很容易,但內藏玄機。從這篇報導可以看到, 近半台大生後悔讀原科系 ,但大多數因為成績不夠,連轉系申請都遞不出手,僅6%的人成功轉系。以最熱門的電機資工來看,根據台大的統計數據,雙主修有5%錄取率,而外系轉電資約25%錄取率,看起來不低,但因為在原系成績不夠高的,本來就不會申請轉電資當炮灰,敢申請轉電資的人,本來就是頂尖中的頂尖,可約略解讀為,前10%的前25%可成功轉電資,機率是非常低的。 "轉系"這回事,應當是志向不明者,上大學經探索後想要更改志向的備援方案 ,而不該當作是,"先上頂大,再轉系"的跳板規劃。如果想上就能上,一開始不就直接考上了,何必再賭一個轉系。 對於高中生來說,最重要是三年內要好好探索興趣,興趣確定了,就 應當選系不選校 。分數上不了頂大電資,但已經探索過,確認很適合念電資,那就填其他大學的電資。既然適合,到哪間學校都能念得開心愉快書卷獎, 後面可以轉學考、考研究所,最不濟還是留在這個產業,做自己擅長愉快的事 。電資普遍都是要讀研的,頂大電資碩士相對好考,一則真正強者都出國了,二則台大電資研究所的名額比大學部多兩倍,有層層遞補的效應,普遍都能往上爬。 如果還不確定自己的志向怎麼辦?有不少學生,是學測考完了,開始煩惱選系,

學測已經能上交大清大了,要不要為了台大拚分科?

首先要說清楚的是,不要為了「台大」去選沒興趣的低分科系,也不要想說進了台大再轉系、輔系、雙主修。我以最熱門的電機資工來看,根據台大的統計數據,雙主修只有5%錄取率,而外系轉系電資約25%錄取率,看起來不低,但其實很難,因為在本系成績不夠高的,本來就不可能申請轉系電資當炮灰,敢申請轉電資的人,本來就是頂尖中的頂尖,可解讀為,前10%的前25%可成功轉系電資,也就是2.5%錄取率。與其先填台大低分系再尋求轉系,不如選他校自己感興趣的系,大二還可以考台大轉學考,大四還可以考台大研究所,就算都沒考到,還是在自己喜歡擅長的領域,做自己喜歡的工作。 所以這邊我要談的問題是,選相同系的前提下,已經能上清交了,要不要為了台大拚分科?更具體點說,就是我學生之前問我的問題:「老師, 我的學測成績應該可以上清交資工,要不要分科拚台大資工? 」 這可以拆解成兩個小問題 台大資工有沒有比交大資工好很多? 如果分科考更差怎麼辦? 第一個問題,台大聚集了各領域最聰明的高中生,不管是領域多元、創業風氣、出國等等,都勝過其他學校。我聽過的說法是,台大電資的學生約50%出國讀研,交大約10%,再其他大學就極少了。但你進了台大會在前50%? 還是進了交大會在前10%? 這很難說。但完全不用擔心交大電資的教學資源不足,保證頂尖水準,保證作業寫死你。 再談放棄申請考分科的風險。確定分科那天不會感冒發燒拉肚子得新冠,能夠正常發揮嗎?學生給我的答覆是,他認為在最糟糕的情況下,至少可以考到中正資工。 所以最後的決策是,如果最糟糕的情況發生,交大資工變中正資工,你能接受嗎? 這個答案每個人都不同,無所謂對錯,我就不特別評判。 但我要點出的一個點是,「人生成就並非是由少數關鍵事件決定,而是由常發生的次要事件決定」。 意思是說,A在平常的小考都很好,但大考失常沒進到預期中的學校;B剛好相反。A在平常的工作上有很多貢獻,但重要的面試表現失常沒有錄取;B剛好相反。根據哈佛大學長期的追蹤研究,A最終的成就明顯大於B。 背後的道理是,其實少數的關鍵事件,並沒有你想像中的少。而大量的次要事件,並沒有你想像中的次要。 譬如這個學生選擇不考分科,在進交大之前有半年時間可以做一些有趣的project,這是一個關鍵點。到了大二可以考轉學考,這是一個關鍵點。大四可以考研究所,又是一個關鍵點。更別說在學期間他可能比同儕優異,獲得教授給予的特

資工系特殊選才是怎麼回事?還是先考APCS吧!

每隔一陣子就會有家長問我:「我的孩子很聰明,但不喜歡念書,能不能讓他走特殊選才?」。這是天大的誤會, 特殊選才是要甄選特殊才能的學生,不是特別不喜歡念書的學生 。 國立資工相關的特殊選才名額(再加上保送、推薦等),一年在100人以內,也就是說資訊領域前0.1%的優秀高中生才有機會,幾乎都是學業成績很好的明星高中生。只適合天份跟努力兼具, 喜歡寫程式勝於玩手機的學生 。看到這裡,家長可以死心了。 接下來我粗略地把資工系特殊選才,分成「頂大資工特選」,跟「其他國立資工特選」來看。頂大就是一般通稱的台清交成。其他的部分有包括中央、師大、中山、中興、中正等等,雖然每年可能都有變動,大致上來說,海洋資工是國立資工特選最末一個志願。私立大學特選在此不討論。 很多人以為,特選就是把自認的優良表現都拿去給教授選,也有學生問我能不能做個遊戲去報特選。其實不是這樣的,頂大資工特選,99.9%的高中生連報名資格都沒有。粗略的來說,需要在三大程式賽當中(資訊奧林匹亞、資訊學科能力競賽、網際網路程式設計大賽)進到全國決賽才能報名,這是明列在招生簡章上的。大約要有APCS實作五級的實力,才比較有機會進全國決賽。而最終要特選錄取的話,有APCS實作五級的水準都不一定上。所以 對頂大資工有興趣的學生,就是先往APCS準備,考到實作四級前都沒必要去想特選的事 。以我過去學生的經驗,如果高一上學期就能考到實作四級,那很適合往頂大特選的方向準備,最晚高二上考到還有一絲機會。 而「其他國立資工特選」,難度比頂大降了一級,因為大部分資訊能力優異的學生,都是學科有相當水準的明星高中生,所以挑戰頂大特選失敗後,大部分不會跑去其他資工特選,而是改走學測拚頂大。這些學校的招生簡章,也不會把全國決賽當作主要資格限制。譬如海洋資工特選的招生簡章,APCS實作四級就有報名資格,錄取機率也不低。若學生們評估自己學測真的比較弱,對資訊科技願意投注很多時間,是可以往這方向努力。 關於特選的更多細節,請直接去查各校系的招生簡章。或者吧,其實也不用去查,沒有考到APCS實作三級之前,通通不用去想資工特選的事。 先考到實作三級,學習歷程的絕對優勢先拿到,再看剩下多少時間, 就知道該拚特選還是學測了。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ,跟我一起學程式、學人生。 【愷哥程式APCS班】 熱烈招生中喔!

資工系不教你賺錢?(資工+商業)才是雙手劍,威力無窮

今天交大特殊選才放榜,恭喜我的學生 交大百川正取 交大資工備取(安全範圍) 交大資安備取(安全範圍) 上周公布的清大資工備取(安全範圍) 他應該會選擇去交大百川,主修資工,讀成(資工 + 跨領域),會是很不錯的發展。我前陣子寫了兩篇文章 【「資訊科技+英文+X」= 無限的商業機會】  、  【盡快賺很多的錢,早點退休?頂大資工可以不只是這樣】 都有寫到,其實資工系不是只能賣肝當碼農,可以邊環遊世界邊賺錢。但我仔細想想,資工系是不教你賺錢的,這得你自己摸索,哈。 我自己是三十幾歲的時候,拿著我在交大資工念博班研發的技術,自行出來創業,募到了郭台銘董事長投資的兩百萬美金,五年後燒完所有資金,才稍微了解商業,稍微了解世界運作的本質,然後找到自己滿意的生活模式。真是蠻高昂的學費。 我有另一個學生,兩年前他還是高中生,商業天分很高,我指導他獲得創業比賽優勝,進入台大創業中心,去年特殊選材進入清大拾穗計畫,現在本來應該是念大一的,但是他選擇休學,原因是他創業賺的錢,已經比一般大學生畢業生多很多,喪失了念大學的動機。 我一直勸他回大學修資訊相關課程,因為只會做商業是單手劍, (資工+商業)是雙手劍,威力無窮 。更正確地說,是(資工x商業),技能點都點在同一邊,是不會產生最大值的。一樣拿10個技能點來分配,9x1 不如5x5來的有威力。即使是沒有打算創業,甚至不打算當主管,打算一輩子當碼農,還是要有商業知識,因為選對未來趨勢、選對公司,都可以事半功倍。 而商業的本質,並不是賺錢這麼簡單粗暴。要我來說, 商業是「懂得別人在想什麼」的藝術,是「創造多贏」的藝術 。譬如這個上交大百川的學生,他本來拿給我看的簡報內容,是蠻標準的範本式寫法,大致上就是程式寫的不錯之外(但又跟國手距離不小),五育均優,努力向上。說好聽是寫的四平八穩,說的不好聽就是缺乏亮點。教授要錄取五育均優,努力向上的人嗎?先看看競爭對手,哪個人不是寫五育均優,努力向上?所以在沒有硬實力輾壓的情況下,這樣寫顯然不會錄取阿! 所以,簡報的重點就要放在「對手寫不出來」、「有實證非虛話」的獨特優勢阿。以這個學生來說,就是建了一個有十萬瀏覽數的程式教學網站,產生的「社會扶弱意義」。 總而言之, 以技術實力做為基底,然後用商業認知把價值發揮到最大 ,會是非常不錯的發展方向。再次恭喜我的學生,交大百川是很好的學程,祝他進去練成雙手劍,找