一句話講結論。
如果學生對於電資領域志向明確,會考成績約在3A~4A的範圍,選高職電機、電子、資訊科,會比選高中有利。其中電子科跟資訊科可以視為相同,只是因為時代因素產生的名稱差異
對於科技業界選才來說,台科大約對標成大,北科大約對標中山,所以問題不是選高中還是高職,而是上台科大還是成大,哪個機率比較高。
可以看以下這張圖,台積電主動到校園辦徵才會,只有台、交、清、成、中央、中山、台科、北科,其他沒有了。
我以竹北資訊科為例,會考成績約4A可錄取,而其中約七成在三年後可考上台科或北科。相對的如果是4A的高中生,要考到中山資工以上的校系,機率相對低非常多。
我這邊有個前提,是「學生對於電資領域志向明確」,從小就有在這方面探索過,確認天份跟興趣都不錯的。這樣去念高職肯定比高中開心,未來考到台科北科電資,然後考頂大電資研究所,整條路線成功率高,而且再強調一次,念得開心。
5A以上的學生呢?一是看志向明確程度,讀高中的好處是,可以延後三年選志願,但就要痛苦的讀很多用不到的書。二是如果學科能力有把握挑戰成大電資以上的校系,當然選高中比較合理。
2A以下的學生,我比較難給出單一的建議,因為電資領域需要較高的理解跟記憶力,但同時我也知道有些學生只是考試失常,其實學習力還是有一定水準,那就得學生跟家長,細細評估自己的狀況。
另外補充,高職還有「資料處理科」,跟資訊雖然有一點相關,但其分類是商業管理群,雖然之後也可以報考科大的資訊相關科系,但名額很少,只有電子、資訊科的1/3。較適合商管而非電資傾向的學生就讀。