跳到主要內容

為什麼是APCS實作三級,其他的不好嗎?

愷哥常說,「半年內考到APCS實作三級,把時間省下來拚學測」,對大部分有志電資相關科系的學生,是時間效益最好的作法。

  • 問:「為什麼是APCS,其他電腦相關證照不行嗎?」
  • 問:「為什麼愷哥都只談到實作題,那觀念題嗎?」
  • 問:「為什麼是實作三級,四級不好嗎?二級不夠嗎?」

家長跟學生的疑惑很多,愷哥來一一解答。


問:「為什麼是APCS,其他譬如TQC、ITS、MTA...等等,都號稱是國際證照,不會更好嗎?」

是的,不會更好。國際證照百百種,但明列在各大學電資相關科系,招生簡章的,只有APCS。

因為任何機構都可以自己發證照,但難度不一、公信力不一,無法做比較。所以教育部主推APCS做為升大學的程式能力檢定,包括個人申請、APCS組、資安組、特殊選才等等,各種電資科系的招生簡章,都只有明列APCS,沒有其他什麼國際證照。少數招生簡章也有採計CPE,CPE是給大學生考的程式檢定,高中生考CPE不如專攻APCS,升學通用性更大。問:「那如果考過了APCS,再考個ITS會不會加分?」。沒有必要。譬如你考到全民英檢中級,再去考一個多益棕色證書,是多此一舉,程度是看證書的等級,不是看有幾張。如果要花那個時間,不如把APCS考得更高,或直接把時間省下來讀學測。


問:「為什麼愷哥都只談到程式實作,那程式識讀呢?」

APCS程式識讀也是要考的,所謂的識讀就是選擇題,而實作是上機寫程式。會寫程式的學生,自然會選擇題。愷哥學生的識讀都會比實作考出同級或高一級。大部分的時候為了簡化說法,愷哥只提到實作三級,背後是指APCS 4+3或3+3的意思。


問:「為什麼是APCS實作三級,四級不好嗎?二級不夠嗎?」

這是升學策略的問題。高中生時間有限,如果不是鎖定特殊選才,我都不會鼓勵放掉課業,花越多時間拚程式越好。實作三級是一個剛好的難度,愷哥的學生寒暑假跟著我學基礎班,學期中再每周3hr上完進階班,九成能在半年內考到實作三級。經常APCS放榜的時候學生問我:「老師,實作三級好像不難考到,這樣真的夠嗎?」,不是阿,你們覺得好考是因為我教的阿!(自誇)。這時候我會請學生,去環顧自己校內的同班同學有多少考到,幾乎都只有他自己一個。

從數據上來看,概估每學年約5000人考過APCS,其中實作三級以上約25%,也就是1250人,而每年高中生約10萬人。也就是說,實作三級約為高中生前1%的程式高手,當成學習歷程幾乎穩通過電資相關科系,一般組的二階甄試

以上是拿全部高中生來對比,有些學生會擔心:「那頂大電資夠嗎?」,夠的。愷哥每年約有十個學生考到頂大電資,具他們所述,即使考進台大資工的學生,大部分也沒有實作三級。APCS實作三級的實力,不但幫他們通過二階甄試穩穩入學,也幫助他們在大一的程式設計課能安全過關。而愷哥兩次被母系交大資工邀請回去演講,順道問教授如何甄試學生,教授給我的答覆也是APCS實作三級要過二階甄試就很穩了,其稀有度已經足夠。網路上有種說法是「上頂大資工要考到APCS 4+4」,這是對制度的誤解,參閱【APCS 4+4上台大資工?搞清楚APCS的作用】

那實作二級夠不夠呢?如果目標在中字輩以下的話,二級過二階甄試的機會還是高的。另外有個公開的秘密是,電資科系會有性別多元加分(就是電資教授都喜歡錄取女生啦!),女生實作二級就有相當的優勢了。


歡迎加入高中生學程式FB社團、以及愷哥電腦科普頻道,跟我一起學程式、學人生。【愷哥APCS程式班】熱烈招生中喔!

熱門文章

讀資工系很吃天份? 我適合唸資工系嗎?

我常被同學問到:"資工系會這樣嗎?會那樣嗎?",其實這個問題很難簡要回答,因為頂大、國立、私立差別很大,同一校系的各人差別也很大。 舉例來說,網路上流傳一句話:"讀資工系很吃天份",我的學生也因此感到驚恐,明明已經APCS實作三級、高中生前1%會寫程式了,還怕自己天份不夠。 這句話來自於 一部youtube ,訪談了一個原先讀台大資工讀得很辛苦、後來重考台大牙醫的學生。ㄜ...她就念不下去,她當然說很吃天份。去訪談電機系唸不下去的人,也肯定說電機系很吃天份。 念醫學要有背書天份、念牙醫要有手工藝天份、念數學要有抽象思考天份、念資工要有邏輯清楚天份...每一種科系都要有天份,資工沒有特別吃天份。同時從另一個面向來看,你會害怕資工系會唸不下去,怎麼不害怕醫學系唸不下去?每年都有醫學系退學、或畢業之後考不到執照的案例阿,每一個科系都可能唸不下去啊! 若從數據來看,實務上有統計過, 物理系跟數學系是最難唸的科系 ,這類偏理論、較抽象的科系,重修、延畢、退學的比率都是最高的。資工系這樣應用、實務型的科系,在理組裡面是相對容易唸的。甚至跟同為電資學院的電機系比,資工系真的相對好念,電機系的三電才是一堵高牆,重修者眾多。(參閱 【大學該念電機還資工?臺大電機系學長分享除評估「三電二數」行不行,還有這些點需要考慮】) 。 那麼,一個學生,怎麼確認自己適合唸資工系呢? 就是高中學看看寫程式阿! 基本上台灣的高中,幾乎都有程式課程,但說實在的,很少學生在校內學得好的,大致上幾個原因 學生程度參差不齊: 不像數學課,大家國中學過什麼都是一樣的,考上同一高中的數學程度也差不多,銜接下去教就好。但程式在國中並沒有標準課程,老師很為難要從哪裡開始教、教多快、教多難。 專業師資匱乏: 電資產業的待遇很高,多為高中教師的兩倍以上,本科系畢業生很少願意在校內當老師。高中資訊老師多是由其他科目的教師,經過短期訓練後轉任。 學習態度不匹配: 學程式跟學數學的難度類似,要高度專注,而且要做大量的練習題。由於以上兩個原因,大部分老師跟學生,只能把程式課當成某種導論課,聽一聽懂個大概就好了,對於作業跟考試的要求都很寬鬆,這樣當然是學不會寫程式的。 所以,高中生怎麼判斷自己適不適合唸資工? 最明確的方法就是去考APCS APCS是教育部辦的程式檢定,學生可以藉此評估自己的...

APCS 4+4上台大資工?搞清楚APCS的作用

最近家長問我APCS組的問題,我簡單解說一下考APCS的作用。 大多學生適用 ,把APCS成績拿來過「個人申請二階甄試」。也就是同學最煩惱的學習歷程(參閱 【學習歷程該怎麼寫?沒有成果只談興趣當然空泛】 ),如果APCS考到4(識讀)+3(實作),基本上電資相關科系的 「一般組二階甄試」 幾乎穩過。 個人申請電資APCS組, 少部分同學適用 。簡單來說APCS組(或資安組)就是APCS成績好的學生,學測分數低一點仍能進到二階。為什麼說少部分同學適用?因為APCS組名額極少(一個系約3名),要上頂大資工APCS組的話,APCS要考到5+5,這比學測頂標還難很多,大部分同學還是拚學測比較實際。很多人以為 【APCS官網列表】 就是錄取標準,以為APCS 4+4就可以錄取台大資工APCS組。錯了,那個是「報名門檻」,大致上頂大要APCS 5+5,中字輩4+4,後段國立4+3,比較有機會「錄取」APCS組。 再次強調,個人申請APCS組是窄門不是後門(參閱 【考好APCS就是進好大學的保證?】 ),對絕大多數的學生來說,時間效益最高是考到APCS 4+3,學習歷程就搞定了,剩下的時間就專注學測,報一般組。上到愷哥進階班的學生,九成都在半年內考過APCS 4+3。 但其實,還是有一個後門, 可以用學測前標考上頂標的校系 ,就是「北科電資學士班APCS超篩」(參閱 【升大學電資科系有後門? APCS超額篩選!】 )。 家長又問:「老師,你說APCS考到4(識讀)+3(實作)就夠了,確定嗎?我聽說台清交資工要4+4,官網也是這樣寫。」 是的,我確定。 再次強調,台清交資工要(APCS 4+4)是誤解,那是 「APCS組」「一階」「報名門檻」 ,4+4上不了,5+5才有機會錄取,(APCS 5+5)比學測頂標還難很多。 那為何我說APCS考到4+3對大部分高中生就夠了。我說的是 「一般組」「二階甄試」「錄取慣例」 ,當學生學測成績足以過一階,(APCS 4+3) 就足以過二階甄試。也就是APCS拿來當學習歷程,而不是走APCS組想要學測少考幾分。 對絕大多數的高中生來說, 盡快考到(APCS 4+3)即搞定學習歷程,把剩下時間拿來拚學測 ,是最有時間效益的。 只有少數程式能力明顯比學科成績好的學生,較適合拚APCS組或特殊選才(參閱 【資工系特殊選才是怎麼回事?還是先考APCS吧...

電機學的比較廣? 先選電機再看要不要轉資工?

我經常聽到同學說:「老師,聽說電機學的比較廣,電機轉資工比較簡單,資工轉電機比較難,所以我先選電機,之後再看要不要轉資工,這樣如何呢?」。這樣的想法,對也不對。 去想一個簡單的事,大家都是一百多個學分畢業,如果電機系學的比較廣,那資工系在幹嘛? 但我們看實務上,確實一些電機系、甚至非理組的學生,後來也轉職成軟體工程師了。所以做軟體不需要特別讀資工系? 其實我們在業界看到,轉職過來的軟體工程師,通常做的是比較低階的工作,長期天花板也比較低。畢竟資工系花了四年在學軟體,其他人花半年學軟體,怎麼可能一樣。 資工系有一半以上是在學domain knowledge,譬如說計算機結構、作業系統、編譯器、網路系統、多媒體、資訊安全、人工智慧...等等。相較於轉職過來的軟體工程師,他們可能專職寫網頁,就只會寫網頁了。資工系學的比較廣,並對軟體系統,從最底層到最表象,有一個全面性的了解,可以處理特別盤根錯節的狀況。也可以從廣大的軟體領域裡面,挑選自己比較擅長的,念研究所或就業。長期發展明顯優於半路出家的軟體工程師。 所以我會說, 電機跟資工,廣的部分不一樣 。 電機是硬體學的比較廣,並搭配一點軟體。 資工是軟體學的比較廣,並搭配一點硬體。 電機轉資工比較簡單嗎? 是,因為軟體比較能夠靠自學,學一小塊就能做一小塊工作。 電機轉資工比較簡單嗎? 不是,資工系四年學的東西,別系閒暇之餘就想讀通讀廣是不可能的,都是取一瓢飲而已。 但如果電機系念一念就是想轉軟體、資工系念一念就是想轉硬體,那怎麼辦呢?實務上這兩個科系的共通性還是很強的,國外很多頂尖大學甚至把這兩門學問當成一個科系稱為EECS(Electrical Engineering and Computer Sciences),學生可多選修硬體課程,畢業就走EE,也可多選修軟體的課程走CS。國內除了少數大學有設立電資學士班類似國外的EECS系,大部分都還是把電機跟資工分開設系,但學生一樣可以多選修對方的課程。譬如電機系選修資工的主科,如作業系統、演算法等等;資工系選修電機系的主科,如電子學、電路學等等。並依個人狀況,選擇跨考研究所。實務上來說,資工系轉硬體相關的,比較多是做晶片設計(而非譬如控制、電力、電磁等);電機系轉軟體相關的,比較多是做網站(而非譬如多媒體、作業系統等)。 整體而言,並不需要把哪個科系比較容易轉,當成選系的考量。先搞...

先進台大再說! 轉系、輔系、雙主修可行嗎?

之前我有學生想報台大社會系,我問他:「你不是想念資工嗎?為什麼是台大社會?」。他說:「台大社會我應該進的了。上了台大之後,再轉系、輔系到資工就好了」。我聽了之後嘆了一口氣,這是標準的為台大而台大,我說:「畢業之後找工作,你以為業界會看你是台大,但其實業界是看你社會系」,「看台大不看社會系的那些人,都是對你職涯沒幫助的人。可以在親戚朋友前面風光一下,後面就不關他們的事」,「轉系的成功率只有6%。而資工這種熱門的轉系標的,譬如資管、數學、機械等高相關科系的書卷獎搶著要轉進,社會系轉資工的成功機率有多高?若轉系失敗你的打算是什麼?」 很多學校老師為了榜單好看,會鼓吹學生:「先進台大再說! 之後可以轉系、輔系、雙主修啊!」。是這樣嗎? 基本的邏輯是,想念電資沒考到的學生一堆,所以大家都先進台大再轉系成功,所以電資科系的學生數量,到大二就暴增兩倍嗎? 再說輔系跟雙主修。想想看,別人讀一個系,你讀兩個系,還是你本來考不到的那個系,真的有辦法嗎? 看數據說話,根據 這份文件 ,台大轉系成功率約5成,看似很容易,但內藏玄機。從這篇報導可以看到, 近半台大生後悔讀原科系 ,但絕大多數因為成績不夠,連轉系申請都遞不出手, 僅6%的人成功轉系 。以最熱門的電機資工來看,根據台大的統計數據,雙主修有5%錄取率,而外系轉電資約25%錄取率,看起來不低,但因為在原系成績不夠高的,本來就不會申請轉電資當炮灰,敢申請轉電資的人,本來就是頂尖中的頂尖,可約略解讀為,前10%的前25%可成功轉電資,機率是非常低的。 "轉系"這回事,應當是志向不明者,上大學經探索後想要更改志向的備援方案 ,而不該當作是,"先上頂大,再轉系"的跳板規劃。如果想上就能上,一開始不就直接考上了,何必再賭一個轉系。 對於高中生來說,最重要是三年內要好好探索興趣,興趣確定了,就 應當選系不選校 。分數上不了頂大電資,但已經探索過,確認很適合念電資,那就填其他大學的電資。既然適合,到哪間學校都能念得開心愉快書卷獎, 後面可以轉學考、考研究所,最不濟還是留在這個產業,做自己擅長愉快的事 。電資普遍都是要讀研的,頂大電資碩士相對好考,一則真正強者都出國了,二則台大電資研究所的名額比大學部多兩倍,有層層遞補的效應,普遍都能往上爬。 如果還不確定自己的志向怎麼辦?有不少學生,是學測考完了,開始煩惱選...

醫牙沒上,選藥學系輕鬆穩定? AI怎麼影響醫藥產業?

大多三類組傾向的高中生,會以醫學系跟牙醫系為優先,如果考不上,就會考慮選擇藥學系。 一般人的認知是,當藥師工作單純輕鬆,有幾年經驗後,年薪大約在一百萬上下,被認為是一種穩定且收入不錯的工作。 目前是這樣沒錯,那以後呢? 目前18歲的學生,若是讀藥學系到退休大約是50年後了,這50年當中,藥師還是穩穩的嗎? 就AI的高速發展,我不這麼認為。 以藥師的工作內容來說,包藥的工作早就被機器取代了,去大醫院拿到一包一包的藥,都是機器包出來的。藥師主要的工作內容是,確認醫生的藥有沒有開錯,以及接受民眾的諮詢。但這樣Input跟Output明確的任務,AI通常比人類做得更好。 以藥師的工作,Input的是「醫生開的藥單跟病人的症狀」,而藥師的Output則是「藥單正確與否」。這是非常明確的。 而民眾的諮詢Input譬如:「我最近沒精神要怎麼辦?」,藥師Output則可能是說:「補充維他命B,若吃了一陣子沒用就去看醫生」,這也是相對明確的。甚至你隨意去問ChatGPT,就已經可以給你類似的回答。若大廠要開發「專業藥師等級ChatGPT」,在技術上完全沒有困難,也肯定有許多大廠已經在進行中了。這樣的AI藥師一誕生,可以讓一個藥師抵十個藥師用,也就是九個藥師會失業。如果法規允許的話,我認為這十年內就會發生。 再強調一次, Input跟Output明確,重複單調的工作,最容易被AI取代。其實也就是一般被認為「輕鬆穩定」的工作。 如果想讀藥學系,就不能貪圖他的輕鬆穩定,以後一定不會是這樣,所以就要強化自己的多元能力,譬如商業能力去開店當老闆,譬如除了藥品之外,怎麼去幫助減肥族、銀髮族去達成他們的目標。十年後藥師的工作變化性一定很大,同行的收入差異也很大,一定不可能像現在一樣單調穩定。 相對的,醫生要看病,Input跟Output就模糊很多,譬如一樣民眾說:「我最近沒精神要怎麼辦?」,醫生可能就會來回問很多問題(譬如最近壓力大嗎、有其他地方不舒服嗎?)、做很多檢測(譬如驗血、X光...)、看過往病例等等,Input模糊且無法明確定義。而醫生的Output也可能不只吃維他命B這麼簡單,可能是癌症、要化療、要開刀等等各種大量模糊的可能性。以醫生工作內容來說,AI要協助部分明確的任務是可以的(譬如看X光片判斷有沒有腫瘤),但要全面取代醫生還看不到可能。而在工作量方面,雖然AI可以讓醫生看病的效率提...

頂大資工APCS組/資安組很好上,APCS實作三級就有?

吳邦一教授統計的,114年度APCS組(或資安組),個人申請一階通過分數。 可以在 這個連結 下載到。 可以看到,相對於資工系的一般組,要求的分數低很多。譬如交大資工乙組過篩分數,(英+自)25、數A14。而交大資工資安組過篩分數,只要數A9、APCS實作三級。資安組不但不採英文自然,數A要求從14大降到9,而且實作三級難度不高,愷哥的學生大部分都有! But,最好是有這麼容易上交大資工! 交大資工乙組的篩選倍率是3,而交大資工資安組的篩選倍率是9。什麼意思?意思是資安組進到二階的人裡面,最終只會從9個裡面錄取1個,實作三級的人是一點機會都沒有,四級的機會都不大! 所以愷哥常說,學APCS的主要目的: 第一階段是探索資訊領域的興趣 第二階段是考到APCS實作三級,搞定學習歷程,一般組的二階甄試有絕對優勢,幾乎是保證錄取 第三階段如果APCS實作分數比目標校系報名門檻高一級的話,可以報看看APCS組(或資安組) 第四階段如果程式能力明顯比學測強,報特殊選才 愷哥的學生上到進階班的話,九成都能達到第二階段。而第三四階段加總大概10%,那個部分是窄門,不要把它想成後門。 歡迎加入 高中生 學程式FB社團 、以及 愷哥電腦科普頻道 ,跟我一起學程式、學人生。 【愷哥APCS程式班】 熱烈招生中喔!

考APCS能上什麼大學?級分對照大攻略!

APCS是教育部主導的程式檢定,主要作為高中生升大學之用,分為「程式識讀」跟「程式實作」,滿分分別為五級分。APCS各級分能上到什麼大學?愷哥來解說一下。 首先要知道的是,APCS重點在於「程式實作」,因為「程式識讀」是選擇題,能夠動手實作沒道理不會選擇題,一般學生識讀會考出比實作同級或高一級,以下為簡化,一律只談實作級分跟升學管道的對應。 簡單交代一下大學的主要招生管道,依時程發生的先後,分別是特殊選才、繁星推薦、個人申請。 特殊選才:每年約十月報名, 完全不看學測 ,各大學簡章都有詳列招生規則 繁星推薦: 每年三月進行。 以校內排名優先 ,再配合學測分數比序 個人申請一般組:每年五月放榜,名額最多的升學管道。一階學測分數通過後, 二階甄試主要看學習歷程 個人申請特殊組(APCS組、資安組): 一階納入APCS成績來比較 ,對於學測成績的要求比一般組低。舉例來說114年交大資工乙組要求數A 14級分,但資安組只需要數A 9級分,落差高達5級分! APCS的成績在資工、資管、電機相關科系在升學上有多重作用。除了在繁星推薦用不到之外,在特殊選才跟個人申請都有重大影響。但即使不是資訊相關科系,譬如愷哥也有好幾個學生考上醫學系,APCS成績在個人申請二階甄試階段(學習歷程),也都發揮相當好的加分效果。畢竟在這個時代,英文跟程式是最通用的能力,大部分科系都會對這兩項檢定成績加分。 以下條列APCS實作各級分,對應到的升學管道跟大學等級: 實作五級 特殊選才路線, 有機會 上頂大資工。如果要高機率、或上到比較前面的如台大、交大,最好還要在資訊學科能力競賽、資訊奧林匹亞這種高等級的全國賽,獲得名次。 高機率 透過個人申請,上頂大資工特殊組(APCS組、資安組) 實作四級 特殊選才路線, 高機率 上中字輩資工(中央、中山、中興、中正、政大、師大、台科、北科等) 如果特選沒有上比較前段的中字輩,學測成績也不差,可以再走個人申請特殊組, 高機率 上中字輩前段 實作三級 特殊選才路線, 有機會 上國立後段資工、或私立前段資工 個人申請制一般組,只要一階學測有過, 二階甄試有絕對優勢,即使頂大 也幾乎穩過。但要注意台大資工,二階有額外考數學跟物理筆試,還是要考到相當水準。 如果學測成績差一點,志願可以多填個人申請特殊組,用APCS分數來加分 實作三級也是愷哥建議大部分高中生的目標 ,半年...